Tras el acto de apertura del 138º período de la Legislatura de Santa Fe, diputados del bloque Socialistas en el Frente Progresista señalaron que el gobernador Omar Perotti “sigue sin explicar cuál es su plan de gobierno” y remarcaron la ausencia de respuestas para los sectores golpeados por la crisis derivada de la pandemia de Covid-19.

“La sensación es que falta una visión integral de la provincia; el plan de gobierno que venimos reclamando desde que asumió esta nueva gestión”, señaló Pablo Farias , titular del interbloque Frente Progresista, Cívico y Social.

Por su parte, Joaquín Blanco, presidente del bloque Socialistas, afirmó que a la actual administración “todavía le cuesta arrancar y ensamblar un equipo que tome medidas articuladas”. A la vez, advirtió que el mandatario hizo “un racconto detallado de las medidas sanitarias tomadas para hacer frente al coronavirus, pero faltaron respuestas en el plano social y económico ante una nueva etapa donde los santafesinos quieren saber cómo se va a salir hacia adelante”.

En tal sentido, Farías sostuvo que, “si bien es obvio que la coyuntura de la pandemia se imponga, fue excesivo el tiempo dedicado por el gobernador a detallar acciones que son conocidas por todos”.

“En cambio –continuó-, es grave que no le haya dedicado un párrafo al momento angustiante que viven los pequeños y medianos comerciantes, cuentapropistas, profesionales, trabajadores que no están percibiendo ingresos. No habló de qué medidas urgentes se pueden tomar para aliviar a estos sectores, que es algo que le estamos reclamando desde la Cámara de Diputados a través de múltiples iniciativas”.

“Es el gran desafío que hoy tenemos para enfrentar la pandemia porque si no trabajamos fuertemente con la ciudadanía más golpeada por la parálisis de la cuarentena, en poco tiempo más vamos a tener situaciones muy graves de desempleo, aumento de la pobreza y crisis económica”, advirtió el legislador.

SIN ANUNCIOS

Farías insistió en que “no se detalló un plan en el discurso de asunción ni lo hubo ahora; solo anuncios aislados. Es importante contar con un plan de conectividad para la provincia, pero no para que ocupe la centralidad en un discurso de apertura de sesiones. A eso se suman los tres proyectos de leyes de seguridad y el anuncio de creación de herramientas financieras que ya se vienen discutiendo hace rato, como una entidad bancaria y una sociedad de garantías recíprocas”, sintetizó.

“Esta era una oportunidad –dijo Blanco en referencia al inicio de un nuevo período de sesiones ordinarias-, para que finalmente este gobierno nos explicite un plan, nos cuente su rumbo, nos diga cuál es su mirada estratégica y cuál va a hacer el destino de esta gestión”.

“Nos quedamos con sabor a poco porque no hubo ningún anuncio de obra pública, ninguna obra de infraestructura priorizada, ya sea de rutas, acueductos, gas, protección contra inundaciones”, agregó.

El legislador también apuntó al tema seguridad y consideró que el discurso del Perotti “también analizó muy livianamente esta cuestión cuando tuvimos 120 días muy negativos desde el inicio de la gestión, hubo un desmanejo notorio en el tema cárceles y eso no mereció ninguna explicación alguna al respecto”.

La Cámara Baja, presidida por Miguel Lifschitz, aprobó un proyecto por el cual habilita al Ejecutivo a tomar deuda por 31.366 mil millones de pesos para atender distintas necesidades, y por otros 6.000 millones para afrontar específicamente la situación generada por el coronavirus.

En el marco de una sesión extraordinaria, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles  un proyecto de declaración de “estado de Necesidad Pública en materia social, alimentaria, sanitaria y de seguridad en la Provincia de Santa Fe” hasta el 31 de diciembre de 2020, y se habilita al Poder Ejecutivo a tomar deuda por 37.366 millones de pesos. De ese total, 31.366 mil son para atender distintas necesidades planteadas desde el gobierno provincial –social, alimentaria, sanitaria y de seguridad, entre otras-; en tanto, los 6 mil millones restantes son para afrontar específicamente la situación generada por el coronavirus.

El diputado Pablo Farías, presidente del interbloque del Frente Progresista, Cívico y Social (FPCyS), aseguró que la iniciativa aprobada “dota inmediatamente al Ejecutivo de las herramientas necesarias para atender las emergencias que ya estaban planteadas y también la que se presenta ahora con la irrupción del coronavirus. Aprobamos la toma de deuda por un total de 37.366 millones de pesos, incluidos los 6.000 exclusivos para atender la pandemia”.

Legisladores del FPCyS participaron el día martes en la ciudad de Santa Fe de una  reunión convocada por el gobernador Omar Perotti para informarlos sobre la situación provincial en el marco de la pandemia provocada por el Covid-19 y las acciones encaradas por el gobierno santafesino hasta el momento.

Estuvieron presentes en el encuentro realizado en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, el presidente de la Cámara de Diputados, Miguel Lifschitz; los jefes de bloque de ese cuerpo y los senadores provinciales. También la vicegobernadora, Alejandra Rodenas; y los ministros de Gestión Pública, Rubén Michlig; Salud, Carlos Parola; y Desarrollo Social, Danilo Capitani.

En ese marco, el mandatario anticipó que hoy enviaría a la Cámara baja un pedido adicional de endeudamiento por 6 mil millones de pesos que se destinarían de manera excluyente a combatir la pandemia. Sin embargo, la iniciativa no llegó a la cámara por lo que los legisladores del frente decidieron aprobar el endeudamiento ya que “no podíamos seguir esperando frente a esta nueva realidad”, argumentaron.

Al respecto, Farías señaló: “Esperábamos un mensaje específico del gobernador para autorizar este último endeudamiento pero no llegó y por eso lo incluimos en el dictamen que se acaba de votar. La iniciativa que aprobamos se basa en el proyecto aprobado por el Senado, incorporando recomendaciones del ministro de Economía, Walter Agosto”.

Al no llegar el mensaje del gobernador, se inició la sesión convocada para la fecha y luego de un cuarto intermedio, el cuerpo votó la propuesta que aprueba el endeudamiento por 31.366 millones de pesos más otros 6.000 para la emergencia generada por el coronavirus.

Ahora, la norma aprobada en Diputados será enviada al Senado para su aprobación.

Además de declarar el estado de Necesidad Pública en materia social, alimentaria, sanitaria y de seguridad, el proyecto faculta al Poder Ejecutivo a disponer, ad-referéndum de las Cámaras Legislativas, franquicias adicionales “a los efectos de garantizar progresivamente la absoluta gratuidad del boleto educativo en todos los niveles y modalidades”.

Asimismo, lo autoriza a otorgar -durante la vigencia de la declaración dispuesta por la iniciativa- “asignaciones remunerativas a determinados sectores de agentes estatales cuyos cargos o funciones se consideren críticos. Idéntica facultad tendrán los municipios y comunas, respecto del personal de su dependencia”.

También en relación a los municipios y comunas, podrán afectar al financiamiento de gastos corrientes “en el curso del segundo semestre, hasta el 50% de los montos que le correspondan en el ejercicio 2020” del Fondo de Obras Menores, “y durante el primer semestre, hasta el 50% de los montos correspondientes al ejercicio 2019 y hasta el 50% del saldo pendiente de aprobación correspondiente al ejercicio 2018 del mismo Fondo”.

A tal fin, los montos referidos “deberán ser transferidos a los municipios y comunas dentro del año 2020. Los saldos correspondientes a los años 2018 y 2019 serán transferidos a los municipios y comunas dentro del primer semestre del presente año 2020”.

En cuanto a los contratos, faculta al Ejecutivo a la renegociación en la búsqueda de “un acuerdo de partes que se sostenga en el equilibrio contractual”. En caso de no lograrse ese objetivo, el gobierno podrá “reprogramar los plazos de esas contrataciones, garantizando en todos los casos la íntegra ejecución de las obras y/o trabajos comprendidos en las mismas”.

El Ejecutivo también podrá, por un plazo de 90 días corridos a partir de la entrada en vigencia del proyecto, prorrogable por otro plazo igual y por única vez, “suspender, por acto expreso debidamente fundado, las licitaciones y concursos en trámite para la concertación de contratos comprendidos por su objeto en los alcances de las Leyes N° 12.510, 5.188 o regímenes particulares de contratación”.

“Es una alegría formar parte de este movimiento que se da en la provincia alrededor de las Copas. La del fútbol tal vez es la que más moviliza y la que más se ve”, dijo Farías, que destacó que “hoy estamos dando un paso importante con la participación del fútbol femenino”.

En este sentido, reconoció el ministro que hoy hay pequeño grupo de equipos femeninos que participan, y que son los que están dentro de las federaciones, pero esto ya está produciendo un efecto y un fenómeno de crecimiento y desarrollo para el fútbol femenino, porque hay muchos equipos que no están federados pero que están viendo cómo participar. “Esto seguramente va a generar que las Ligas incorporen más equipos femeninos para que sean muchos más los que participen en la próxima copa”, sostuvo Farías.

Al respecto, el funcionario aclaró las mujeres van a tener las mismas oportunidades económicas y promocionales que los varones para facilitar la participación de los equipos amateurs, y con premiación en cada una de las etapas del torneo.

El presidente de la Federación Santafesina de Fútbol, Carlos Lanzaro, afirmó: “Es una oportunidad muy linda la que nos ha dado el gobierno provincial de hacer la Copa Santa Fe de Fútbol Femenino”, y remarcó que en 2019 el certamen “va a tener partidos en 42 localidades de la provincia, por lo que vamos a estar por todo el territorio, disfrutando de este deporte tan lindo que tenemos, visitando y acompañando al fútbol de bases”.

Por su parte, Virginia Gómez, integrante de la selección argentina de fútbol femenino y jugadora de Rosario Central, agradeció la posibilidad de participar con su equipo de la primera edición: “Es muy importante para todas; ojalá se sumen muchos equipos más para disputarla”, dijo, al tiempo que destacó que las mujeres practican este deporte “con mucho amor y pasión, porque es lo que nos gusta hacer”.

Esta será la cuarta edición de la Copa Santa Fe en la rama masculina. En los certámenes anteriores se consagraron campeones Unión de Sunchales (en 2016 y 2018) y Rosario Central (2017).

“Como gobierno nos interesa que se puedan realizar en los estadios de los clubes santafesinos la mayor cantidad de partidos”, sobre lo cual mencionó que “tuvimos muy buenas experiencias sirviendo de locales para organizar esos eventos”.

En este sentido, Farías expresó que “hay un compromiso de la dirigencia de los clubes de la provincia para poder favorecer esto. Nos interesa mucho avanzar en la seguridad de los eventos deportivos y de los eventos masivos, nos interesa que el fútbol recupere toda su fisonomía de fiesta, de la gente, de la familia, queremos estadios llenos”.

Asimismo, el ministro reconoció que “a nosotros la Copa Argentina nos sirvió de experiencia para el desarrollo de nuestra copa, la Copa Santa Fe de Fútbol, de la que ya llevamos tres ediciones desde 2016. Copiamos el esquema de armado, a escala de la provincia”.

Finalmente, Farías mencionó que “hay muchas más cosas que nos unen que los problemas que nos puedan dividir. Queremos que todo el desarrollo de la Copa en la provincia salga bien y, fundamentalmente, que la Copa no se vaya de la provincia y siga estando”.

Por su parte, el director de Organización de Eventos de Torneos, Alex Ganly, agradeció “por habernos recibido. Hoy estamos trabajando para lo que viene, que es muy importante”, dijo.

Ganly expresó su deseo de seguir “trabajando juntos: el gobierno, los organismos de seguridad, la Liga y todo el personal que tanto trabajo hace para que podamos lograr un objetivo en el cual estemos todos contentos”.

Por su parte, el presidente de la Federación Santafesina de Fútbol, Carlos Lanzaro, rescató el inicio de “una Copa Argentina que va a arrancar de 32° de final en Santa Fe, con seis equipos participantes de nuestra provincia, con el último campeón de la misma, que es Rosario Central”.

Lanzaro también agradeció “la posibilidad que se nos tenga muy en cuenta, no solo en lo deportivo, sino que también para que se lleven a cabo alguno de los partidos de los más importantes de estas fases”.

La Copa Argentina es un torneo oficial cuya primera edición se remonta a la década del 60, organizado por la Asociación del Fútbol Argentino. Se juega por el sistema de eliminación directa, cuyo ganador obtiene la clasificación para la Copa Libertadores y participa de la disputa de la Supercopa Argentina.

El primer partido de 32° de final de esta competencia oficial se disputará el martes 26 de febrero próximo, a las 21:10 en la cancha del Club Atlético Colón, en el barrio Centenario de la ciudad de Santa Fe.

Allí, el campeón vigente (2018), Rosario Central, hará su debut contra el Club Sol de Mayo de Viedma, capital de la provincia de Río Negro.

Durante la actividad, llevada a cabo en el salón Blanco de Casa de Gobierno, también participaron el subsecretario de Coordinación de Políticas Preventivas, Fernando Peverengo; directivos del Club Atlético Unión de Santa Fe, del Club Atlético Colón de Santa Fe, Unión de Sunchales y Atlético de Rafaela.

También estuvieron presentes Nery Alberto Pumpido, Guillermo Cóppola, invitados especiales y demás autoridades provinciales.

Esta propuesta tiene características particulares. En este caso, y para la política salarial de 2019, se propone que la cláusula de actualización automática tenga límites por si se produce un desfasaje  muy importante entre el incremento inflacionario y el real incremento de los ingresos provinciales. De esta forma, el gobierno provincial prevé un resguardo ante posibles situaciones de exceso inflacionario pero garantiza que los salarios continúen actualizándose.

Del encuentro, llevado a cabo en Casa de Gobierno, participaron los ministros de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías, y de Economía, Gonzalo Saglione; y los secretarios generales de los gremios UPCN, Jorge Molina, y de ATE, Jorge Hoffmann; entre otras autoridades.

Farías manifestó que “la clásica maratón Santa Fe-Coronda es, quizás, una de las competencias que más nos identifica como santafesinos por su entorno, porque en ningún otro lugar como aquí se vive una fiesta con gran congregación de gente y, fundamentalmente, porque hay un aprecio muy particular por lo que los nadadores hacen: el centro de la competencia y de lo que se vivirá el 3 de febrero son los nadadores y las nadadoras que desafían un trecho del río que nos puede parecer maravilloso en su paisaje pero cuando se está allí, en el agua, vencer esas horas de nado es un culto al esfuerzo y al sacrificio. Y en eso también nos identifica a los santafesinos”, remarcó.

El ministro valoró, además, que “la maratón está ligada a la cuestión climática y a la altura del río, por lo cual cada competencia tiene características muy diferentes” y consideró como “probable que en febrero el río esté alto”, lo que brindará una competencia “muy distinta a cuando es río está bajo. Eso también la hace muy interesante, lo cual nos permite vivir cada maratón como algo único, más allá de que se repita hace tantos años”.

“Es una maratón que para la ciudad de Santa Fe, la región y la provincia implica un atractivo particular: se puede mostrar por los países de procedencia de los nadadores y por la cantidad de gente que se desplaza. Ello implicará el movimiento local que los santafesinos necesitamos tanto para reactivar la tan golpeada economía”, agregó.

El ministro de Desarrollo Social de la provincia, Jorge Alvarez, dijo que el 2018 ha sido “un muy buen año en lo deportivo y empezamos el 2019 con esta maratón, que es un lugar de encuentro” al tiempo que destacó “el trabajo conjunto” entre los distintos actores: municipios, gobierno, auspiciantes, medios de comunicación y deportistas “para la realización de esta fiesta de la familia”.

Por su parte, Marcelo Micozzi, del Comité Organizador, graficó que “desde el punto de vista institucional, estamos en Casa de Gobierno presentando esta nueva edición con los equipos del gobierno de la provincia, con la municipalidad de Santa Fe, de Coronda, de Santo Tomé, de Sauce Viejo; la gente de la Prefectura; y los auspiciantes que siempre nos acompañan”.

También, resaltó la importancia de la maratón, ya que “se trata de una competencia de nivel internacional que pertenece al calendario de la Federación Internacional de Natación (FINA) y es la primera fecha del 2019”.

Cabe recordar que en septiembre pasado, la Legislatura santafesina sancionó la ley que permite a los municipios y comunas solicitar hasta la mitad de lo dispuesto anualmente para fondo de obras menores y destinarlo a gastos corrientes.

“Esto responde a una situación financiera y económica muy grave por la que están pasando la mayoría de las localidades”, explicó el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías. “A esto se suma la crisis nacional y a la dificultad para cumplir con los compromisos de pago a proveedores y a la aplicación de la cláusula gatillo en los salarios de los trabajadores municipales, del mismo modo que se está haciendo con los trabajadores de la provincia”.

“Para paliar esta situación y garantizar que los municipios y comunas puedan cumplir adecuadamente con el pago de los sueldos de noviembre y del aguinaldo, y, en algunos casos, para abonar los sueldos de diciembre, se dispuso enviar de una sola vez y para todos los que los solicitaron, la totalidad de ese 50% para gastos corrientes”.

El ministro reconoció que “es que es un esfuerzo grande que sale de las arcas provinciales pero creemos que es imprescindible en la situación que se está viviendo. Además de permitirles a las administraciones locales atravesar sin conflictos el fin de año, implica una inyección de recursos que seguramente se van a volcar a los comercios de cada una de las localidades, en el marco de las fiestas de fin de año”.

El ministro de Economía, Gonzalo Saglione, sostuvo que “esta decisión pone de manifiesto el tratamiento en igualdad de condiciones que otorga la provincia a los gobiernos locales, independientemente del color político de cada uno, esto que tanto reclamamos al gobierno nacional y que sí se practica en nuestra provincia. En segundo lugar, esta transferencia es factible de ser realizada gracias a la solidez de las finanzas públicas que logramos y que nos permite girar estos recursos en el mismo momento que tenemos que afrontar el pago del medio aguinaldo de nuestro personal. En tercer lugar, pone de manifiesto la vocación de acompañar con diferentes instrumentos a los municipios y comunas para que puedan llevar adelante las prestaciones que están a su cargo”, concluyó.

Además, “se mantienen las partidas de Salud, no hay recortes en el gobierno de la provincia” y en el Ministerio de Desarrollo Social hay “incrementos, por ejemplo, en el área de Niñez del 45,7%, en el área de género cerca del 60%, y en Aprecod, agencia que atiende las adicciones, también el incremento es del 60%”.

Por último, Farías manifestó que “a nosotros nos hubiera gustado que el presupuesto nacional incluyera, al menos una partida, para empezar a cumplir con la deuda que tienen con el gobierno de la provincia de Santa Fe. Como esa deuda no aparece en el presupuesto nacional, nosotros no podemos incluirlo, ni siquiera como un recurso para el año 2019, y esto realmente nos preocupa”.

En tanto, Saglione detalló que “el proyecto de ley de Presupuesto para el ejercicio 2019 y el de Reforma Tributaria van en forma simultánea, pero son dos proyectos separados, tal como implementamos desde hace varios años a pedido de las entidades de la producción”.

A continuación, Saglione destacó que “los ministerios de Educación y Seguridad son las dos áreas que se llevan la mayor proporción del presupuesto, sumando más del 41 %, y le siguen los ministerios de Salud y de Desarrollo Social; sosteniendo así el gasto público social, que es el asociado a prestaciones del Estado, que en un contexto de crisis como el que atraviesa la economía Argentina, es importante implementar”.

“La coparticipación a municipios y comunas se proyecta que se incremente en un 54% respecto del ejercicio 2018, muy por encima de lo que aumentan nuestros recursos corrientes y nuestros gastos provinciales. Estamos previendo una partida del Fondo de Obras Menores por 1390 millones de pesos, sin ningún tipo de recorte, aplicando lo que dice la ley. Estamos previendo 6000 millones de pesos dentro de los gastos de capital para el ejercicio 2019 para dar cumplimiento al programa de Pavimentación Urbana en todos los municipios y comunas, de manera absolutamente automática y no discrecional”.

“En Ingresos Brutos estamos proponiendo varias reducciones; en el sector industrial del 2% al 1,5%, y a aquellos que estaban exentos o pagando una alícuota inferior se les mantiene; se mantiene la exención para los productores agropecuarios y para los radicados fuera de la provincia se les reduce al 0,75 %; y en el sector comercial y servicios se mantiene las alícuotas vigentes y se sostiene el régimen simplificado para pequeños contribuyentes”.

“En el Impuesto al Sello estamos proponiendo la reducción de la alícuota general del 1,2% al 0,75%, en virtud del compromiso asumido por la provincia en el Consenso Fiscal 2017”, detalló Saglione y precisó que “en el ejercicio 2018 Nación propuso no cumplir con este compromiso, Santa Fe no firmó el Consenso Fiscal 2018, por lo que esta decisión significa mantener el compromiso oportunamente asumido”.

Además, “estamos bajando a la mitad la tasa de interés punitorio por pago fuera de término y estamos proponiendo un incremento del módulo tributario del 25%, pasando de $ 0,40 a $ 0,50, teniendo en cuanta que la última modificación data del año 2016”.

“En materia de Impuesto Inmobiliario Rural va a tener un aumento promedio del 31,5%, en la totalidad de las partidas; pero hay un tratamiento diferencial según el comportamiento del contribuyente, aquellos que tengan deuda van recibir un incremento superior que los que no lo tengan, premiando a los contribuyentes cumplidores”, indicó el ministro y detalló que “el 50 % de las partidas van a tener un aumento inferior a 83 pesos mensuales y el incremento promedio por hectárea anual es de 74 pesos. Además, estamos proponiendo reducir el adicional al gran propietario rural y el factor de convergencia”.

“En el Impuesto Inmobiliario Urbano el aumento promedio es del 27,8%, entre 15 y 20 puntos por debajo de la inflación, y acá también se diferencia entre los contribuyentes cumplidores y los que no, con esta diferenciación el 44% de las partidas van a tener aumento en 2019 menores a $ 17 por mes y el 31% siguiente va a tener aumentos de entre $ 17 y $ 42 mensuales”.