Desde Conmebol creen que “a partir de la nueva disposición la transparencia sobre el proceso de revisión de jugadas será aún mayor”, permitiéndoles tener un acercamiento y conocimiento a los hinchas sobre las situaciones y hechos de los partidos.

De esta manera, los aficionados y la opinión pública podrán conocer en primera persona cómo se realiza la revisión de la jugada, así como la conversación mantenida entre el árbitro presente en la cancha y el centro de video arbitraje.

Esta vez mostraron el primer penal que le dieron a River el pasado jueves en el Monumental. 

Wilson Seneme, titular de la Comisión de Árbitros de la Conmebol, reconoció que el uso de la tecnología no estuvo bien aplicado en el encuentro de las semifinales de la Copa América entre Brasil y Argentina.

“Es una jugada en la que hay evidencia. Para que el árbitro tome una decisión lo mejor sería que revise la esa jugada. Eso se trabajó después del partido y quedó claro. Podía haberse revisado. La de Agüero no, el contacto que hay es un pisotón del delantero en el defensor. No hay ninguna evidencia de revisión”, manifestó el brasileño, en diálogo con Fox Sports.

Y agregó: “Una cosa es usar la herramienta y otra la interpretación de los árbitros. El VAR es un asistente que invita al árbitro a la revisión cuando hay evidencias de un potencial error claro”, cerró Seneme.

“El VAR es un asistente que invita al árbitro a una revisión cuando hay evidencias de un potencial error claro. Por eso la mayoría de las veces que hay una revisión es porque desde la cabina ya han visto esa evidencia”, explicó Wilson Seneme y añadió: “Luego, cuando se produce la revisión, el árbitro central es quien toma la función del VAR, pasa a pedir las cámaras, los diferentes ángulos y evalúa la jugada. Cuando está de acuerdo, confirma el penal. Pero por ejemplo, en la final de la Copa América, el árbitro cobró penal, lo revisó y no por eso cambió su decisión”.

Finalmente, avisó que están trabajando para que en un futuro la comunicación del VAR sea abierta para que la gente entienda lo que es lo que está pasando y así evitar sospechas.

El referí informó que desde el martes pasado, tras una reunión celebrada en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), comenzó “el camino de la capacitación” para aplicar el sistema en la liga argentina, que por protocolo constará de “cinco pasos”. Este sistema va a constar de varias etapas y cada una de esas partes  deber ser monitoreada y aprobada por emisarios de la FIFA y la FA Board Internacional (IFAB), por lo que el titular de la Dirección Nacional de Arbitraje proyectó que en “cinco meses podría recibirse la autorización definitiva para cubrir algunos partidos de la Superliga con la tecnología”.

Federico Beligoy comentó que AFA ya dio el primer paso para esa iniciativa, llamado “kick off meeting”, en el que se convocaron “todas las patas de la mesa”.

Ocho árbitros argentinos ya están habilitados y capacitados para utilizar el VAR. Ellos son los jueces principales Néstor Pitana, Fernando Rapallini, Mauro Vigliano y Patricio Loustau y los asistentes Juan Pablo Belatti, Hernán Maidana, Ezequiel Brailovsky y Yamil Bonfá. Está previsto que otros 35 árbitros, entre principales y asistentes, reciban capacitación y herramientas para poder manejar el sistema.

Será la segunda experiencia de Pitana en Mundiales luego de su participación en Brasil 2014, torneo en el que dirigió cuatro encuentros, entre ellos el cruce entre Francia y Alemania por cuartos de final.

Los también argentinos Juan Pablo Bellati y Hernán Maidana serán sus asistentes y el brasileño Sandro Ricci oficiará como cuarto árbitro. Además, el equipo de arbitraje asistido por vídeo lo compondrán el italiano Massimiliano Irrati (VAR); el argentino Mauro Vigliano (AVR1); el chileno Carlos Astroza (AVR2) y el italiano Daniele Orsato (AVR3).