Durante los primeros seis meses de 2026, la factura de electricidad para los comercios y las pequeñas industrias santafesinas registró aumentos cercanos al 40%, más del doble de la inflación acumulada en el mismo período. Así lo refleja un informe elaborado por la Federación Gremial de Comercio e Industria de Rosario, que atribuye el fenómeno a la combinación entre la actualización automática del Valor Agregado de Distribución (VAD) y la eliminación de los subsidios nacionales para el sector productivo.
De acuerdo con el relevamiento, una pyme comercial con un consumo medio de 1.200 kWh bimestrales pasó de pagar $287.228 en diciembre de 2025 a $401.102 en junio de este año, lo que representa una suba del 39,65%, equivalente a $113.873 adicionales en apenas seis meses.
El impacto es aún mayor en el caso de un taller o pequeña industria con un consumo promedio de 3.000 kWh bimestrales. En ese segmento, la factura aumentó de $645.299 a $904.998, una diferencia de $259.698, que implica un incremento del 40,24%.
El informe destaca que estas variaciones contrastan con la inflación del semestre, que según el INDEC fue del 16,8%, mientras que el IPEC Santa Fe la ubicó en 17,1%. Es decir, el costo de la electricidad para la producción prácticamente duplicó el ritmo de aumento de los precios generales.
Desde la entidad explican que el desfasaje responde a dos factores que operan simultáneamente. Por un lado, la Empresa Provincial de la Energía (EPE) actualiza mensualmente el VAD mediante una cláusula vinculada al Índice de Precios al Consumidor, trasladando a la tarifa la evolución de sus costos operativos. Por otro, la eliminación de los subsidios nacionales obligó a comercios e industrias a absorber íntegramente el costo de la energía mayorista definido por la Secretaría de Energía.
“La suma de ambas variables genera una doble tracción sobre el precio final del kilovatio”, sostiene el documento.
El presidente de la Federación Gremial, Eduardo Maradona, aseguró que los servicios públicos se transformaron en un componente decisivo de la estructura de costos de las empresas, algo que hasta hace pocos años tenía un peso relativamente menor.
“Hay un nuevo jugador que nadie tenía en cuenta: los servicios públicos. Entre la energía eléctrica, el gas y el agua aumentaron entre un 600 y un 800% desde el inicio de la gestión de Javier Milei. Hoy impactan directamente sobre la rentabilidad de las empresas y también sobre el bolsillo de la sociedad”, afirmó.
Según el dirigente empresario, el problema no pasa únicamente por el porcentaje de aumento, sino por el contexto de retracción del consumo.
“La rentabilidad ya viene muy golpeada por la caída de las ventas. Para sostener clientes, muchos comercios venden con márgenes mínimos y, cuando finalmente obtienen una pequeña ganancia, los servicios terminan absorbiéndola”, explicó.
Maradona sostuvo que los empresarios están optando por resignar rentabilidad antes que trasladar íntegramente las subas a los precios, aunque advirtió que esa estrategia tiene un límite.
“No es que las empresas puedan distraer estos costos. Se los comen. Se los descuentan de la rentabilidad. Antes los servicios casi no pesaban en la estructura de costos; hoy pasaron a ocupar un lugar central”, señaló.
El titular de la entidad también vinculó esta situación con la evolución de los salarios y las negociaciones paritarias.
“No hay margen para mejorar salarios porque no hay ventas. La empresa no puede pagar aumentos si no vende. Mientras tanto, los trabajadores tampoco llegan a fin de mes”, sostuvo.
En ese sentido, recordó que, según estimaciones de la Federación, más de 3.000 empresas cerraron en Santa Fe durante el último año, con la pérdida de aproximadamente 16.000 puestos de trabajo registrados.
El informe agrega que el fenómeno no se limita a la electricidad. La canasta nacional de servicios públicos acumuló un incremento del 54,2% durante el primer semestre de 2026. Dentro de ese conjunto, el gas aumentó por encima del 50%, el agua alrededor del 20% y la electricidad llegó hasta el 34% en otras categorías tarifarias.
Para Maradona, la consecuencia es que los costos fijos crecieron muy por encima de la capacidad de recuperación de la actividad económica.
“Podemos discutir que la energía tenga que pagarse y usarse eficientemente, pero lo que no puede ocurrir es que los aumentos sean de esta magnitud mientras las empresas siguen enfrentando los mismos problemas de calidad del servicio y una demanda que no termina de recuperarse”, concluyó.